Размышления главного редактора газеты «Шахматная неделя», или 10-й о 13-м
Каждый чемпион вправе принимать решение, когда ему завершать свою карьеру. Все-таки после сорока лет у любого, даже самого великого шахматиста, неизбежно наступает спад. Ему становится труднее играть.
Когда у Каспарова последовали отдельные зевки в партиях, мне это было хорошо знакомо. Такие вещи вызывают огромное разочарование. Чемпиону становится грустно от того, что он уже не может быть на 100% точным, как шахматная машина. Эти мучения настолько сильны, что мысль о завершении карьеры начинает посещать все чаще. На мой взгляд, это один из важнейших моментов, повлиявших на решение Гарри.
На мой взгляд, Гарри – великий чемпион, и я всегда был поклонником его таланта. То, как Каспаров импровизировал за шахматной доской, достойно восхищения. Возможно, впервые после Алехина в шахматном мире появился такой мощный игрок.
Гарри очень много работал над дебютом, причем в этой области стремился исключать импровизацию, а действовать четко, хладнокровно, обдумано. Сильнейший шахматист обязан чувствовать, когда нужно подключать импровизацию. Каспаров это прекрасно чувствовал. Я часто вспоминаю его победу над Веселином Топаловым, когда Каспаров заставил черного короля пропутешествовать до d1; это замечательная партия.
Его творческая жизнь была чрезвычайно напряженной. Не забудем, что он царствовал целых 15 лет, по нынешним временам это огромные нагрузки. Можно представить, как Гарри за это время внутренне издергался, измучился, настрадался. В жизни он может выглядеть молодо, но в своем творчестве он уже «старый», ведь он не может тратить столько энергии, сколько тратил раньше. У Каспарова ее уже просто нет. Всё имеет свои пределы. Поэтому его творческие муки мне хорошо понятны.
Относительно политических амбиций Каспарова. У каждого чемпиона мира были свои увлечения: у Алехина – юриспруденция, у Смыслова – пение, у Ботвинника – кибернетика. Политика – самое большое увлечение Гарри Кимовича. Он решил, что здесь может достичь больших успехов. Я на этот счет воздержусь от комментариев.
А вот его проект – книга «Мои великие предшественники» – заслуживает всяческого уважения. Это очень важная и интересная тема. Многие критикуют эту книгу, дескать, про кого-то мало написано, про кого-то – не то… Но сам факт, что чемпион мира рассказывает о других чемпионах – великое дело, до Каспарова этого никто не делал! Раньше чемпионы в основном старались развенчивать своих соперников… Если Гарри закончит этот труд, ему надо будет поставить прижизненный памятник.
…Каспарова упрекают в том, что он не имел право оставлять шахматы. Но кто может судить о том, когда сильнейший шахматист планеты должен уходить из профессионального спорта? Гарри уже успел сделать для шахмат столько, что шахматный мир должен ему кланяться в пояс. Разумеется, любителям обидно, что они уже не смогут наслаждаться его великолепным творчеством. Для шахмат его уход – большая потеря.
"Шахматная неделя" №9-2005