Евгений АТАРОВ: УРАВНЕНИЕ С ДВУМЯ НЕИЗВЕСТНЫМИ

Ну, наконец-то свершилось! Во время четвертой партии матча Иванчук – Пономарев в конференц-зале гостиницы «Метрополь» был первый аншлаг. Не то что в зале не было свободных кресел, даже подходы к последнему ряду были плотно забиты торсами любителей шахмат. Страшная толчея была и в холле у мониторов… До москвичей (и гостей столицы) наконец дошло, что они рискуют пропустить самое интересное – рождение нового чемпиона мира.
Хоть в регламенте и было черным по белому написано, что в финале будут сыграны восемь партий, никто в это не верил, – по народному гороскопу выходило так, что именно четвертая, последняя перед однодневным перерывом, партия должна была оказаться чуть ли не решающей во всем матче. Сумеет Василий отыграться за бездарное поражение в первый день, – то перехватит игровую инициативу, и дожмет «молодого» во второй половине. Нет, – и Руслану практически открыта дорога к короне ФИДЕ…
Откровенно говоря, я хотел писать эту статью еще накануне пятой партии, в первый и единственный выходной, но что-то меня остановило. «Стой, – сказал я себе. – Ведь еще ничего не случилось, неясность же полная!» Напряжение росло, и вот-вот должно было достигнет кульминации! Ну, как в воду глядел – пятая партия подарила нам незабываемое зрелище и, фактически, назвала имя нового чемпиона мира... А кроме того, своим течением поставила множество вопросов перед современной шахматной историей.

Заключительные партии проходили при полном аншлаге, и охране «Метрополя» приходилось прикладываь массу сил, чтобы удерживать публику на улице...

Сегодня, после того как мы все уже видели собственными глазами, найдется немало знатоков, которые с умным видом скажут: мы это предвидели! Но что предвидели, спрошу я их? Что жесткий практицизм, тем более на самом высоком уровне, становится все жестче и берет верх над творчеством?! Что побеждает сегодня не тот, кто выйдет победителем в состязании концепций, а тот, кто допускает меньше собственных ошибок, тот, у кого, в конце концов, не сдают нервы, после того как он полпартии поиграет на висящем флажке?
Это было очевидно, для этого совсем не обязательно хоть что-то понимать в шахматах. Здесь было достаточно простой подстановки фамилий из небольшого списка реальных претендентов на титул чемпиона мира.
Но почему именно многоопытный Иванчук, на мой взгляд, самый достойный из претендентов, оказался у разбитого корыта, а Пономарев, фамилию которого еще только-только учатся правильно выговаривать на Западе, стал тем самым конем-горбунком, прыгнувшим выше головы – на самый верх?! Если вы скажете, что нервная система Василия, мол, не предназначена для таких перегрузок, я адресую вас к истории его выдвижения в претенденты, – одна его победа над Анандом чего стоит. Нет, это не то... Нынче он вполне способен настроится на большую битву и слегка перекрыв кислород Иванчуку-художнику, выпустить «на замену» Иванчука-практика.
И причины его столь сокрушительного поражения следует искать в чем-то другом. Ведь если внимательно поглядеть на партии матча (разумеется, на первые пять из них, ибо матч на этом, собственно, и закончился), совершенно отчетливо видно, что Василий постоянно переигрывал своего соперника, а потом каждый раз совершенно неожиданно для себя оказывался в каком-то логическом тупике, ибо превратить свою игровую инициативу во что-то реальное никак не мог. Он просто не чувствовал Пономарева, не понимал как тот думает, принимает решения, – а потому не мог найти выступа, чтобы зацепиться, скользил по гладкой стене, и в конце концов срывался...

Васлилй Иванчук: «Ну, не получилось в этот раз, - получится в другой!»

Эмиль Сутовский, который в отличие от Иванчука, в июне того года выиграл у Пономарева бой за титул чемпиона Европы, сравнил игру Василия в этом матче с футбольной командой, которая все время атакует, но... вместо того, чтобы самой забивать раз за разом достает мяч из сетки собственных ворот. В одном из интервью, когда исход единоборства был практически ясен, Вася ляпнул: начнись его матч с Русланом заново, он не оставил бы тому ни малейшего шанса! Правда, понимая, что после драки кулаками махать не принято, добавил нечто о роли сослагательного наклонения в истории.
Так что же явил миру Пономарев, что такой шахматист как Иванчук ничего не смог с ним поделать? Когда после четвертой партии его попросили подвести некоторые итоги, Руслан без обиняков заявил, что игра обоих соперников далека от совершенства, что лично он своей игрой недоволен. Но ничего, мол, не поделаешь – идет борьба за титул, так что не до этого...
Однако, вы только на секунду задумайтесь: ему помогали Веселин Топалов, Сильвио Данаилов, Геннадий Кузьмин, еще несколько молодых одаренных шахматистов (почти маленькая сборная мира), а Василию, извините, один Орест Грицак, – и он, Иванчук, постоянно изо дня в день Пономарева!
Что же будет делать Руслан, когда выйдет против «хладнокровных убийц» вроде Каспарова, Крамника или Ананда, – с которыми он, кстати говоря, еще ни разу не играл (а Гарри живьем даже ни разу не видел), и которые не будут прощать ему как Иванчук? Оговорка на возраст, – что, мол, еще молод, что со временем накопит сил, а тогда уж покажет всем, где раки зимуют... не срабатывает. Пономарев уже чемпион мира, – пусть и самый юный в истории. И доказывать свое право носить столь высокий титул ему надо прямо сейчас – в том же Линаресе, если он, конечно, поедет туда играть... Так что спрос с него пойдет уже по самой высокой мерке. Выдержит ли?

Несмотря на то, что Пономарев формально уже достиг спортивной вершины, ему еще многое предстоит доказать. Он смотрит в будущее с оптимизмом...

Однако, вернусь к вопросу, – что же все-таки позволило ему победить? Да, он был гораздо лучше подготовлен по дебюту, у него была спланированная матчевая стратегия. Это показывали хотя бы беспрестанные метания Иванчука по дебютам, особенно черным цветом. А те момент, когда Василию удавалось навязать-таки свою игру... Руслан упирался рогом, и начинал играть как компьютер, не сбрасывая напряжение в позиции, не снижая концентрации, не давая сопернику просто играть в свою игру, не страшась при этом «некрасивых», но хорошо посчитанных «антипозиционных» ходов. Такое чувство, что он настолько сильно верил в себя – не даром, на матче у него был свой психолог, что практически сумел внушить веру в собственную непогрешимость даже сопернику!
И у Иванчука, который перед матче, похоже, ожидал, что придет, увидит и победит, в какой-то момент просто опустились руки. Он перестал понимать: как, за счет чего может обыграть Пономарева. Он совершенно его не понимал его игры, хода его мысли. Кажется, только один человек до Руслана с успехом играл в такие же шахматы, шахматы под лозунгом «обыграйте меня, если сможете». Как ни трудно догадаться, – им был Гата Камский, безвременно и безвозвратно покинувший шахматный мир (Широв даже назвал Пономарева – «Камский с человеческим лицом», хотя сам Руслан, рассказывая о своих шахматных кумирах детства, поведал, что смотрел много партий Адамса – опа, 30-летний Микки уже угодил в классики). Впрочем, Гата, столкнувшись с такой глыбой как Карпов, капитулировал, – Иванчук подобной глыбой для Пономарева не стал.
Итак, подведем некоторые итоги. По всему выходит, что Иванчук, как это ни печально, обыграл себя сам! Роль Пономарева можно определить, скорее, как корректора при шибко творческом авторе – положение «ведомого» его ничуть не смущало, пожалуй, позволяло сработать еще более эффективно... Так что результат по игре, ибо, хорошо известно, – в шахматах нет ничего более трудного, чем выиграть выигранную позицию!

P.S. И напоследок, несколько слов о роли пятой партии в современной шахматной истории, о которой я обмолвился в самом начале. Случилось так, что я как раз вел ее трансляцию в ICC. И только лишь вводя ходы гроссмейстеров и стараясь следить за временем, в какой-то момент перестал соображать, что происходит на доске. Когда на протяжении 20 с лишним ходов сидишь в бесконечном цейтноте, и каждый следующий ход продлевает тебе жизнь на каких-то 30 секунд, а на кону стоит корона чемпиона мира...
Большинство из нас, наверное, свихнулись бы, окажись в подобной ситуации. А современным гроссмейстерам приходится так играть каждый день! Понятно, что темп жизни постоянно ускоряется, и что шахматисты со временем привыкнут, и т.д. и т.п. Но, право, после таких трагедий, что произошла с Иванчуком, хочется поискать какой-нибудь иной вид спорта, где перед исполнением «смертельного номера» слабонервных не просят удалится из зала! Хотя, кто знает. Известно ведь: кто платит, тот и заказывает музыку.