 |
Николай КУРЕНКОВ:
РОДНЫЕ СТЕНЫ ПОМОГЛИ! |
В шахматном клубе имени Петросяна нынче столпотворение – вот уже в 16-й раз здесь проходит мемориал девятого шахматного короля. Этот турнир неизменно собирает всех лучших юных шахматистов ближнего зарубежья, своеобразный открытый чемпионат СССР! Через его горнило прошло целое поколение будущих шахматных звезд – достаточно сказать, что в разные годы в нем играли Топалов, Морозевич и Грищук… Не исключено, что среди сегодняшних участников тоже есть будущие Карповы и Каспаровы!
Как ни странно, но на первой половине дистанции не произошло чего-то из ряда вон: более сильные участники в общей массе обыгрывали более слабых, – и турнир сразу же разбился сразу на несколько лиг. Само собой, при таком положении дел было не избежать скорой встречи двух первых номеров турнира – 16-летнего Николая Куренкова и 15-летнего Бориса Грачева. Оба они – москвичи и давние соперники.
Борис занимается в столичном ДДТ у известного тренера Владимира Вульфсон и давно стоит на пороге присвоения звания международного мастера. Его соперник также несколько раз выполнял норму «мм», но пока не имеет достаточного рейтинга. Николай – воспитанник детского клуба им. Т.В.Петросяна (первый тренер - Лев Безёров), в недавнем прошлом – чемпион России «до 16», а после «выпуска» Григорянца и Рязанцева главная надежда своего клуба! И родные стены, как видно, помогли… Е.А.
Сицилианская защита B81
Николай КУРЕНКОВ – Борис ГРАЧЕВ
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd4 4.Nd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.g4. Перед партией я собирался играть шевенинген, но соперник избрал такой порядок ходов, что я решил принять вызов на острую игру! 7...e5 8.Nf5 g6 9.g5 gf5 10.ef5 d5 11.gf6. Сильнее в этой позиции 11.Qf3, но я предполагал, что мой соперник подготовился к этому продолжению, и потому избрал более старинный ход. Самый актуальный вариант сегодня: 11...d4 12.0–0–0 Nbd7 13.Bd2 Qc7 14.gf6 dc3 15.Bc3 Qc6 16.Qg3 Qh1 17.Bg2 Bh6+ 18.Bd2 как было в одной из партий Широва с ван Вели.
11...d4 12.Bc4 Qc7 13.Qd3 de3 14.0–0–0 ef2 15 Bf7+ Kf7 16.Qd5+ Kf6 17.Ne4+ Ke7 18.f6+ Ke8 19.f7+ Ke7 20.Qd2 Qb6 21.Qg5+ Kf7 22.Rhf1 Bh6 23.Rf2+ Ke8. Возможно и 23...Qf2 24.Nd6+! Ke6 25.Qh6+ Qf6 26.Qh3+ Ke7 27.Nc8+ Rc8 28.Qc8 – считается, что у белых более чем достаточная компенсация за фигуру. 24.Rd8+. Сделав этот ход, и зная, что эта позиция равна (все-таки все это – теория), я предложил ничью. Однако, мой соперник отказался, считая, что имеет шансы на успех. 24...Qd8 25.Qh6.

Весь этот вариант был разработан Петром Свидлером, причем играл он его как белыми, так и черными. Белыми он обыграл Гельфанда, а черными – Алмаши. И в этой позиции у черных есть ничейный вариант: 25...Qd4 26.Qg7 Qe4 27.Qh8+ Kd7 28.Rd2+ Kc6 29.Qc8+ Kb6 30.Rd6+ Nc6 31.Qa8 Qf4+ 32.Rd2 Nd4 33.Qd8+ Ka7 34.Qd6 Nf3 35.Qc5+ с ничьей вечным шахом. Однако, мой соперник, отклонив ничью, продолжает бороться – 25...Qe7 26.Nf6+ Kd8 27.Nd5 Qe6 28.Qg5+ Kd7 29.Qg7+ Kc6 30.Rf6 Kd5 31.Re6 Ke6 (если 31...Be6, то после 32.Qh8 черным невозможно развязаться) 32.Qh8 Nd7 (на 32...Nc6 следует 33.h4 с неясной игрой) 33.Qg8+ Эта рекомендация была в Информаторе. В партии Алмаши-Свидлер, белые сыграли 33.Qh7, но после 33...Nf6 черные получили перевес, и в дальнейшем выиграли. Ходом в партии белые нарушают координацию черных фигур...

33...Kd6 34.Qh7. В этом месте теория заканчивается с оценкой «неясно». 34...Nf8 (возможно 34...Nf6 35.Qf7, видимо, тоже с неясной игрой) 35.Qd3+ Ke6?! Видимо, ошибка. Ради координации фигур надо было отдать пешку е5: 35...Ke7, хотя и здесь позиция черных – не сахар 36.Qd5 Ng6 37.h4 и т.д.
36.Qd8! Теперь силы черных совершенно скованы. А пешка «h» идет вперед, и за нее придется отдать фигуру. 36...Nd7 37.h4 b5 38.Qg8+ (если сразу 38.h5, то 38...Bb7 – и непонятно, куда деваться ферзю) 38...Kf5 (38...Kd6 39.h5 Bb7 40.Qg6+ Ke7 41.h6 – и пешка бежит в ферзи!) 39.h5 Nf6 (39...Bb7 40.Qf7+)

40.Qg7! Это точнее, чем 40.Qg6+ из-за 40...Ke6 41.h6 Bb7 42.h7 Be4! 40...Rb8 (40...Nh5 41.Qh7+ Kg5 42.Qe4, и теряется фигура.; если 40...Be6, то 41.Qg6+; а на 40...Bd7 следует: 41.h6 Rg8 42.Qg8 Ng8 43.h7) 41.Qf8 Ra8. Делать больше нечего. 42.h6 Ke6 (если 42...Bb7, то 43.Qg7 и h7-h8Ф!) 43.h7. Вопрос: с какой фигурой лучше остаться черным против ферзя - конем или со слоном? Кажется, что лучше оставить коня, но отдать слона за пешку «h» не удается...
43...Nh7 44.Qg8+ Kd6 45.Qh7 Be6 46.Kd2 Rc8. Последний ход белых провоцировал это перемещение ладьи. Теперь белые забирают пушку е5, а иначе черные устанавливали ладью на с6, и сооружали крепость... 47.Qd3+ Kc6 48.Qc3+ Kd5 (если 48...Kd6 то 49.Qa3+) 49.Qd3+ Kc6 50.Qa3 Rd8+ 51.Kc1 Bc8 (возможно, сильнее было 51...Ra8, хотя и это не спасало после 52.Qf3+ Bd5 53.Qf6+) 52.Qc3+ Kd6 53.Qd2+ Kc7 (53...Ke7 54.Qg5+) 54.Qa5+ Kd7 55.a4! ba4 56.Qd5+ Kc7 57.Qe5+ Kb7 58.Qe4+ Kc7 59.Qa4 Bb7 60.Qa5+ Kc8 61.c4 Re8 62.Kd2 Kb8 63.Qb6 Ka8 64.b4 Rc8 65.Kc3. Единственный, но достаточный план игры на выигрыш заключается в переводе короля на а5 с дальнейшим продвижением пешки «b». Если 65.c5?? то 65...Rc6, и черные держат крепость, курсируя ладьей по 6-й горизонтали.
65...Re8 66.Kb3 Rg8 67.Ka4 Rc8 68.Qd4 Rc6 69.Ka5 Rc8 70.Qg4 Здесь сразу выигрывало 70.b5 ab5 71.cb5, и если 71...Rb8 (иначе Kb6), то партию заканчивает эффектное 72.Qa1! 70...Ka7 71.Qe6 Rc6 72.Qe3+ Ka8 73.b5.

73...Rc4 На 73...ab5 74.cb5 получается знакомый конец: 74...Rc8 75.Kb6, а если ладья ходит по 6-й линии, то: 74...Rf6 75.Qe8+ Ka7 76.b6+ Rb6 77.Qe3. 74.ba6 Be4. Если 74...Bc8, то теряется ладья: 75.Qf3+ Ka7 (или 75...Kb8 76.Qb3+) 76.Qf7+. Не спасает и: 74...Bc6 75.Kb6 Rc2 76.Qd4. Самым «сильным» было бы, наверное: 74...Ba6 75.Ka6, после чего мне пришлось бы демонстрировать великую технику, которая не помогла автору этого варианта, Свидлеру, обыграть Гельфанда на чемпионате мира...
75.Kb5 Rc7 (если теперь 75...Bd5, то 76.Qe8+ Ka7 77.Qd7+) 76.Qe4+ Ka7 77.Qd5 Rh7 78.Qd4+ Kb8 79.Qf4+ Ka7 80.Qe3+ Kb8 81.Qg3+ Ka7 82.Qg1+. Поля для отступления у черного короля кончились, и им пришлось сдаться.